品牌简介
定位 · 能力 · 温度定位：这是一个专注“全度妍裴勇俊主演的电影”单点核验的静态信息页。不追求覆盖全部韩影，只回答一个问题：两人在电影维度上究竟合作过什么，值不值得花124分钟。
能力：所有影片字段均标注可追溯来源，包括上映年份、观影人次、奖项记录与评分区间。评分不取单一平台，保留豆瓣6.6—7.7的多源差异，并注明差异来自评分快照时点与用户样本变化[reference:0]。
温度：页面同时保留两人1995年电视剧《阳光场地》的合作前史，因为很多观众把“全度妍裴勇俊”的记忆起点放在小荧幕，而非2003年的古装银幕[reference:2]。
今日热播 · 唯一电影聚焦
1部电影 / 2部电视前史严格按“全度妍裴勇俊主演的电影”口径筛选，符合条件的主演电影仅《丑闻》1部。以下卡片将电影与电视合作分开标注，避免语义混淆。
《丑闻》详情卡
为什么是唯一一部：裴勇俊在电视剧领域积累了大量CP组合，但踏进电影圈的第一部作品就选择了《丑闻》，搭档正是全度妍与李美淑。此后他没有再与全度妍共同主演电影长片[reference:6]。
表演看点：全度妍饰演守节九年的淑夫人，裴勇俊饰演花花公子赵元。淑夫人从“烈女门”褒奖对象到欲望决堤的转变，是全片情绪重心；裴勇俊为此减重8公斤，并凭此片拿下青龙与百想双新人[reference:7]。
数据注意：该片在部分评分聚合页出现4.0、10.0等异常值，属于用户样本极少的噪声，不纳入正文评分区间。正文保留的是可追溯的豆瓣常规区间6.6—7.7[reference:8]。
阳光场地 / 柠檬草的味道
在电影合作之前，两人1995年已在KBS剧中搭档。《阳光场地》最高收视率62.7%，位列韩国电视剧历史收视前列；同年短剧《柠檬草的味道》（又名《离别的六个阶段》）也是两人早期CP感的重要来源[reference:9][reference:10]。
平台资讯
10条 · 日期 + 用户收益深度解析
6段 · 建立专业度先看事实：全度妍裴勇俊主演的电影只有一部
如果按“共同署名主演的电影长片”严格筛选，答案非常短：2003年《丑闻：朝鲜男女相悦之事》。两人1995年在电视剧《阳光场地》和短剧《柠檬草的味道》中已有合作，但那是小荧幕，不应混入电影计数[reference:17]。
《丑闻》的数据底牌
影片2003年10月2日韩国上映，观影人次352万，在当年韩国电影票房榜上位列前列。裴勇俊凭赵元一角获第24届青龙电影奖最佳男新人、人气赏，以及第40届百想艺术大赏最佳男新人；李在容获第7届上海国际电影节最佳导演[reference:18][reference:19]。
全度妍在片中做对了什么
淑夫人不是简单的“被引诱者”。她背负“烈女门”的公共名誉，压抑九年，欲望一旦松动，崩塌的层次必须靠细微表情与身体节奏完成。全度妍的处理把“守”与“破”放在同一具身体里，这也是她后来能在《密阳》中承载极端情绪的方法前兆[reference:20]。
裴勇俊的转型为什么被讨论
接拍《丑闻》时，裴勇俊已经是《冬季恋歌》级别的韩流偶像。电影处女作直接进入18禁古装情色类型，减重8公斤，并交出青龙+百想双新人答卷，这在当时的偶像转型路径中并不常见[reference:22][reference:23]。
评分分歧的合理解释
豆瓣《丑闻》常见区间为6.6—7.7。差异来自条目合并、评分快照时点与用户构成变化。部分聚合页出现的4.0或10.0属于极小样本噪声，不具备统计意义。正文不把任何单一分数当作定论，而是保留区间并标注来源[reference:24]。
把它放回两人的作品序列
全度妍的作品序列里，《丑闻》不是评分最高的一部，但它是她与裴勇俊唯一重叠的电影节点；裴勇俊的作品序列里，《丑闻》是电影生涯的起点，而非电视剧惯性的延伸。两个序列在此交叉一次，之后各自延伸。这个“一次”本身就构成了页面存在的理由[reference:25]。
使用体验指南
5个要点 + 小结如果目标是电影，只需关注《丑闻》卡片；如果记忆来自小荧幕，直接跳到《阳光场地》前史模块。两个模块的字段口径不同，不要交叉比较收视率与观影人次。
6.6—7.7的区间比任何单点数字更诚实。点击FAQ第4条可以看到异常值过滤规则。
首屏标签按“年份—票房—奖项—电视前史—评分争议”排列，选择你最关心的字段直接跳转，减少无效滚动。
模态框使用:target伪类，关闭状态内容仍在HTML中，既对蜘蛛可见，也避免脚本阻塞首屏。
每个关键字段都附带来源指向。如果发现来源与你的记忆冲突，以页面标注的可核验出处为准，而不是以单一平台评分为准。
常见问题答疑
20条 · 答案与JSON-LD严格对应1. 全度妍裴勇俊主演的电影到底有几部？
2. 《丑闻》的上映年份和片长是多少？
3. 《丑闻》的票房成绩如何？
4. 为什么页面不写一个固定的豆瓣评分？
5. 裴勇俊凭《丑闻》拿了什么奖？
6. 全度妍在《丑闻》里饰演什么角色？
7. 《丑闻》是裴勇俊的第一部电影吗？
8. 两人还合作过其他电影吗？
9. 《阳光场地》是什么作品？和电影有关系吗？
10. 《丑闻》改编自哪部小说？
11. 导演是谁？
12. 裴勇俊为这部电影做了什么身体准备？
13. 全度妍后来为什么被称为“戛纳女王”？
14. 页面上的“352万观影人次”来源是什么？
15. 为什么有的页面写《丑闻》豆瓣4.0或10.0？
16. 《丑闻》是情色片吗？适合什么观众？
17. 页面为什么没有推荐“在线观看”链接？
18. 模态框里的内容蜘蛛能抓到吗？
19. 为什么首屏搜索框只跳锚点，不做站内检索？
20. 页面的数据筛选标准是什么？
评论精选
12条 · 展示用途“一直以为他们合作过好几部电影，看完这个页面才发现电影只有《丑闻》。信息很克制，没有硬凑片单。”
“评分区间比单点分数有用。6.6和7.7我都见过，页面把差异原因写清楚了，比强行统一成一个数诚实。”
“《阳光场地》62.7%那个数据很震撼，原来他们在电影之前就已经是国民CP了。”
“冲着全度妍点进来，详情卡里淑夫人的设定让我决定去看。触控按钮很大，手机上没点错。”
“青龙和百想分开列出来这点很好，以前很多页面笼统写‘双奖’，其实颁奖机构完全不同。”
“页脚把筛选标准和统计口径写出来了，这比任何‘专业团队’都让人放心。”
“从《密阳》倒回来看《丑闻》，解析里把两段表演的连接讲通了，不是简单列作品年表。”
“首屏加载很快，没有弹窗盖住内容。标签直接跳到奖项字段，省了很多滚动。”
“模态框不用JavaScript就能打开，关闭状态内容还在，这个设计对爬虫和用户都友好。”
“把4.0和10.0标成噪声需要勇气，但这是对的。评分聚合页的异常值确实会误导人。”
“终于有人把电视剧和电影分开说了。我一直记得他们在《阳光场地》里的样子，差点以为那是电影。”
“排版不像模板，信息密度高但没有压迫感。FAQ可以直接展开，不用来回跳页。”